Честно говоря, мне не очень нравятся что сольный Роджерс, что Бэд Компани, что Квин с его вокалом. Тут такое предположение - когда представитель аристократии женится, то и жену он, как правило, ищет в близких социальных слоях. И Квин попросту не имели мужества для того, чтобы к себе фигуру меньшего калибра, чем Роджерс - иначе их ждала бы грандиозная волна критики (как это было с Бэйли или Риппером в соответствующих группах). К тому же, в век интернета мнение фэнов стало значить намного больше и выражаться более явственно, чем раньше, и с этим приходится считаться.

2Baklly - Роджерс, кстати, не какой-то, вспомни хотя бы Free, да и альбомы Плохой Компании продавались так, что дай Боже... Другое дело, что к Королеве его голос просто не подходит.

Вопрос ко всем - какие из известных "звездных коллабораций" такого рода вы считаете удачными, а какие - нет ?

Да, но Азия была совершенно новой группой, если ты про дебютник. Я сам пытаюсь вспомнить, и на ум приходят удачные смены состава (как в Helloween в 1994-м, King Crimson перед Discipline и Yes c Даунсом и Хорном) либо звучания (Ultravox, последний Pain Of Salvation) - но не создание "супергрупп". В свое время я ничего интересного не нашел в тех же Blue Murder - а ведь какие люди там играли !

Это ты считаешь, что нет, а фэны проголосовали "за" маркой, франком и особенно йеной ! Страшно представить, во что бы превратилась группа, если бы Киске подмял творческий процесс под себя. Еще один Хамелеон ? Нет уж, увольте - эксперименты хороши в меру.

Пол Роджерс супротив Фредди Меркьюри "все равно, что плотник супротив столяра" ((с) А.Чехов). Какое еще может быть "возрождение"?

"A Trick Of The Tail" 1976 года, вообще-то. А у меня любимый - "Wind And Wuthering", последний непопсовый, считай. А вот с миньона 1977 года уже пошло опопсение.

Мне, вообще-то, нравится весь GENESIS, окромя альбома с Рэем Уилсоном, но "Duke" и "Abacab" - это тот редкий случай, когда на альбоме присутствуют и проходняк, и самоповторы.
Например: "Heathaze" - просто копия "Evidence Of Autumn", сама заглавная вещь "Abacab" затянута, на "Who Dunnit" они вообще занялись дуракавалянием, как, кстати, и на "Illegal Alien" с s/t, которая с какого-то перепою позиционируется как хит. Ещё вторая коллинзовская вещь на "Duke" - "Please, Don't Ask" - тоже, в общем-то, бледная балладка-то, хотя и с очень искренним личным текстом.
Впрочем, куда-то мы в сторону от QUEEN уходим...

Дык и не молод он уже, какое уж там шоуменство в его возрасте... Хотя вон Ричардс с Джеггером до сих пор козлами скачут и по пальмам лазят.

На мой взгляд, Queen относятся к той категории групп, которые просто-напросто не могут существовать без кого-либо из участников "фирменного" состава (Меркьюри и Мэй уж точно совершенно незаменимы).

NP: U2 - 1987 - The Joshua Tree

На мой взгляд, все дело в восприятии. Можно, конечно, воспринимать Блэк Саббат с Дио, Ультравокс с Миджем Юэром или Yes c Тревором Хорном как "отход от генеральной линии", упрощение, опопсение или как там это любят называть "олдфэны". Но ведь можно оценить Квин с Роджерсом (если выйдет студийник, разумеется) как совершенно новый состав, не преемник, а именно новую группу - и решать он уже будет не задачи повторения и передирания (для этого нужно было брать Валенсию Кларксона), а сочинения новой музыки. Блин может выйти и комом, а может - красивым тортом со взбитыми сливками, isn't it ?

Хоть Роджерс и не Меркури, но я все же схожу на этот концерт. Группа сейчас, кстати называется QUEEN + Paul Rogers. Можно по одной цене послушать и песни QUEEN и позырить на вокалиста FREE и BAD COMPANY 

В данном случае - несогласен. Ибо QUEEN+Paul Rogers не есть реюнион в прямом смысле слова. Да и в целом, каждый случай индивидуален. Грести все реюнионы под одну гребенку... Одно Дело Турунен с Найтвизгом, другое - Лед Зеппелин, например... В общем, вы меня поняли - что скажете ?

Тут дело даже не в реюнионах (как в случае с Лед Зеппелин, и как было бы в случае Нахтвизга с Тарьей), а как раз, наоборот, во вливании крови "не той группы"... или, наоборот, "той" - вот мне, например, Блэк Саббат с Хьюзом и Мартином нравится больше, чем с Оззи и Дио, а с Гилланом - так вообще был какой-то сомнительный, имхо, эксперимент.
Мейден - та же история: Диккинсон был стопроцентным попаданием, а Блейз - стопроцентным "попадаловом".
Дип Пёрпл - вообще всё очень неоднозначно, если брать 60-70-е, то в каждом составе было что-то по-своему интересное, шло развитие, а не загнивание.
Юрай Хип - та же история.
Правда, у многих на этот счёт прямо противоположное мнение.
Так что можно озаглавить топик "Свежая кровь" и не ограничиваться здесь обсуждением Квинов (что, в принципе, уже и происходит).

Да, что касается возвращений. Начиная с середины 90-х постепенно нарастал вал воссоединений и камбэков, и кто смог издать достойные новинки ? Секс Пистолз, Эксепт, Вайтснейк, который до сих пор рожает, Антракс с Белладонной, Дженезис, Саббат с Оззи и Дио ? У всех пока в лучшем случае концертники. Многочисленные глэмстеры, некоторые из которых до сих пор пережевывают наследие не 80-х даже, а 90-х ? И на ум обратных примеров не приходит, вот что странно. Может, вы назовете удачные возвращения хоть кого-либо ?

Я имел в виду реюнион 2005-го года, когда граждане мемберы даже не соизволили записать и издать нормальный ДВД, несмотря на отличную форму и горячий прием фэнов all over the world.

Да, вспомнил один обратный пример - Budgie с как обычно двинутым названием - You're All Living In Cuckooland. Вот это АЛЬБОМ, причем с предыдущими общего ничего не имеет.